SuperGamez • Free Fórum • Beállítások • Moderálás |
![]() |
|
2001. máj. 04. 23:45 | akala |
![]() | |
Még egy hárombetűs ideát szeretnék, átgondoltatni. Sokszor elhangzanak életünk során az alábbi kérdések. Lehet, hogy mi tesszük fel másoknak, de lehet hogy nekünk szánják. Hiszem, ha látom. Elhiszem, ha bizonyítod. Elhiszem, ha megtapasztalom. Stb. Bennem az alábbi kérdések fogalmazódtak meg így indulásképpen. A HA szócska feltételessé varázsolja, azt ami számomra feltétel nélkülinek mutatkozik. Így kizárja egymást? Mi történne akkor, ha valaki ezt mondaná? Hiszem, mert tudom. Hogyan lehet megtapasztaltatni másokkal a hit jelentősségét? Mi a hitrendszer? Mi a hit tér? Hogyan alakul ki? Mint fogalom? Mint tapasztalat? Hogyan lehet hitet adni? Hogyan lehet megfosztani valakit a hitétől? És úgy kérdésként, nektek mit jelent. Hinni? Üdv. Akala |
2001. máj. 04. 23:50 | akala |
![]() | |
Most néztem meg a word állttal felkínált szinonimákat? Hit, bizalom, hűség, vallás, hiedelem. Ezekhez még vélemény, tapasztalat? |
2001. máj. 06. 21:53 | feri |
![]() | |
3 vélemény, melyeket maximálisan elfogadok: 1.A hit a remélt dolgok bizonyosságként való megélése (Szt.Pál) 2. A hit bizalom az eleve áttekinthetetlenre tervezettben (Pilinszky János) 3. A hit alapvető bizalom, mellyel megajándékozzuk a valóságot (Nyíri Tamás |
2001. máj. 13. 22:11 | Feri |
![]() | |
Jó ha gondoltok rá, hogy ma van a fatimai jelenések kezdőnapja! 1917 május 13-án déli 12 órakor történt az első jelenés. Azt mondták a gyerekek: Fényvillanásokat követően megpillantottunk egy fehér ruhába, arany köntösbe öltözött asszonyt, aki fénylett mint a nap. Ekkor igéretet kaptak, hogy még öt alkalommal eljön. Számunkra külön érdekes az un. 3.titok. Lucia nővér (a három közül még élő) 1944-ben írta le ezt az un. 3.titkot. Ekkor borítékba tették, lepecsételték, majd 1957-ben adták át a Szent Officium Titkos Levéltárának. XXIII.János pápa úgy határozott, hogy nem olvassa el. VI. Pál pápa 65-ben mikor elolvasta, úgy döntött, hogy nem szabad nyilvánosságra hozni a tartalmát. A krónika azt írja, hogy mikor elolvasta a levelet, arcán félelem és iszonyat látszott. Mint emlékszünk rá, tavaly nyilvánosságra hozták ezt a bizonyos 3. titkot, de senki arcán nem jelent meg félelem vagy borzalom. Vajon mit tartalmazhatott akkor az a levél, amit VI. Pál olvasott el? Miért kendőzték most is el a valódi titkot? Ugye tudjátok, hogy Mária az angyalok királynője! Annyit már többen tudunk, hogy ez az üzenet nekünk is szól! Az utolsó jelenés 1917 október 13-án történt. Ekkor már több mint hetvenezren várták a jelenést. Mária többek között a következőket mondta: Ne bántsátok többet Istent, eddig is már annyira megbántottátok! Ezt követően megkezdődött a csodda, amit a korabeli írások, újságcikkek, fotók igazolnak. A nap forogni, majd zuhanni látszott az égen, kb. 10 percig tartott a híres napcsoda. shalom |
2001. máj. 14. 11:33 | Temple |
![]() | |
érdekes. én úgy tudom, hogy az egyik jóslat, az egyház megreformálására szólitotta fel a pápát. de lehet, hogy csak pletyka. az, pedig, hogy Mária az angyalok királynője, nem hiszemm, és szerintem hülyeség. persze lehet, hogy tévedek, de ha az, akkor is csak formmálisan lett kinevezve. hogy lehet egy emberi lélek az angyalok királya? nemm. az aangyaalok segitenek minket, mert ezt feladaatba kapták. de namm uralkodhatunk rajtuk. Mmária bizonyára nemm kis helyet foglal el a menyben, szerintem nem uralkodik az aangyaalokon. az Isten dolgaa, hisz ő uralkodik rajtunk is. Jézus hatalmas és tökéletes ember volt, de csak emberi lélek, aakinél nagyon működött a krisztusi erő. akkor inkább naki kéne uralkodni rajtuk nem? Bár azon a szinten ahol ők vannak, nem hiszem, hogy szükség lenne uralkodásraa. A hithez pedig nekem vaalami olyaat jelent, hogy nem elbizonytalaanodni azokban a dolgokban, amit tudok, ill. tudnom kéne. mert ha vaalaaki bebeszéli azt, hogy nem igaz, amit igaznaak tudok, akkkor a hitem rendül meg. tehát a tudás azon szintje, ami mellett rendithetetlenül kitarttok. csaak a materializmus szerint nem megfoghaató dolog. pl levegő van, vagy nincs? nem megfoghaató. energia van, vagy nincs? nem megfoghaató Shalom |
2001. máj. 14. 14:46 | Feri |
![]() | |
Temple! Kedvenc szövegeim: 2000. nov.16. 05:19 |
2001. máj. 16. 13:31 | Temple |
![]() | |
Wittgeinstein szerint: Amit tudok, azt hiszem, amit hiszek azt tudom. a hit és a tudás ugyanaz. Másként: Amenyit hiszek, annyit tudok, amenyit tudok, annyit hiszek. ezen szerintem érdemes elgondolgozni. :) |
2001. jún. 17. 19:44 | virágocska |
![]() | |
Ha már a hitnél tartunk; miért van az hogy a rossz dolgokban jobban tudink hinni és hamarabb el is tudjuk érni????????? |
2001. jún. 24. 20:39 | virágocska |
![]() | |
Semmi válasz... , vagy ti már nem így vagytok vele??? |
2001. jún. 29. 19:46 | Feri |
![]() | |
Nagyon jó kérdést tettél fel Virágocska! Már jó ideje nézegetem , kóstolgatom és valami csúsztatást érzek. Nem tudatosat, hanem a hagyományok által belénk neveltet. Kérdést kell feltettem neked. Mit értesz rossz dolgokon? Lábtörést? Rossz vizsga eredményt? Házsártos szomszédot? Ezek szerintem viszont nem a hit tárgyai. Akkor mire gondolsz, gondolhatsz? Általánosságban mondhatom, hogy a hit nem egy un. olcsó dolog. A hit tárgya az maga az alapállásod tárgya! Az, ahova orientálódsz! Nem dolog, hanem cél! Leírva és nagyon röviden -s talán kiderül a szövegemből is- ezért tartom a kérdésedet alapjában hibásnak! Várom gondolataidat -tokat. |
2001. júl. 07. 22:57 | virágocska |
![]() | |
Szia Feri :) Én valami olyasmire gondolok mint pl. azt sokkal könnyebben eléred, hogy valami ne sikerüljön /pl egy vizsga/, vagy azt hogy magányos légy hamarabb eléred mint hogy sok barátod legyen, vagy egyátalán legyen barátod Vagy hamarabb el tudsz idegenedni a szeretteidtől, mint visszatérni hozzájuk.... Érted már? ne haragudj ,de ezek bizony a hit tárgyai , még a szomszéd is más lesz ha szeretettel közeledsz hozzá, sőt a vizsga is sikerül hittel,/persze nem árt egy kicsit tanulni is/. Szerintem nem hibás a kérdés. Fogyelld csak 1 kicsit a környezeted :))) Béke veled: Virágocska :)) |
2001. júl. 23. 19:00 | Bence |
![]() | |
Üdv! Véleményem szerint, lehet bárkinek akármennyi tanfolyama, ha nincs mögötte hit, megsütheti a tudományát. Itt kell megemlíteni a hit és a vallás közti különbséget. Ugyanis néhányan hajlamosak összekeverni a két dolgot. Röviden ennyit szerettem volna hozzászólni. Béke veletek! |
2001. aug. 23. 15:23 | plastilin |
![]() | |
hmmmm... Tapasztalataim szerint nem kell hinnem a Reikiben vagy az AROLO-ban ahhoz, hogy hasson, még akko rsem, ha én vagyok az alkalmazó. Úgy viszont talán könnyebben menne, de már késő... ;-) |
2001. szept. 04. 10:30 | Temple |
![]() | |
1. Wittgeinstein-nek mégsincs igaza attól, hogyy még tudom, hogy miként muködik, még nem biztos, hogy el is hiszem. Jézus mondta, ha csak annyi hitetek lenne, miint egy mustármag, hegyeket tudnátok elmozditani. 2. a rossz dolgokban hivés pedig szerintem talán egy kiskapu az egonak, + az ero sötété oldalának. |
|